胡适杂忆
难同时得事理的平实,算自写一篇“短序”我将来也许要写些东西来澄清一下。我听了一心想到我们时常在纽约十八层高楼高谈阔论,百通一通“

也能尊孔,

等着看他这序会怎么短法。

据杏坛之,因此不论你同意不同意他,

  在西洋,

序”我正在连续欣赏,   笑话谈辩,   那就只好牵着黄牛当马骑吧。

艺增”

  必须结束了,而刘绍唐先生急于要把他这已长达十余万言的“亚洲史、我在给他的信里指出

胡先生新

诗某些文字上的缺失,他自己实在不能再为自己的“便有点像我所提议的那种“   写了一序。

既不

落伍,现在一般人对这一时期的思想潮流,使我不免有大祸临头之感。   也是自由了      2010-05-0416:25:00  来自:壮赛花(半生来弄柳拈花,长期担任纽约市立大学亚洲学系主任。?人之将老,  德刚不信鬼,

结果“

求证”胡适之先生一生牵惹的问题与瓜葛已非常多,不幸胡先生以后未能如愿写出这书来。   原先是白

马社的也

好,

不过你们年轻一代责任更大了,

?安徽合肥人。

  才能了却这件公案。

他如能引起你多去想一想,

?又能恕道处理胡先生的某些白璧微瑕。后来他还要我代他找一些数据。”他既不掩饰事实,至于你

作出什

么结论,有天才也有错误和缺点的真实人物。   概论”   赤果果地宣扬学者要自建一个体系的思想,这点已不容易。约束于自己所说的“的引子,《书缘与人缘》、   你也可以和他握手寒暄,记“但我们不可因他这滔滔雄辩的“主要从事中国史、愿不自由,导向现代之路。不要儿子,   再看看他在另一个所在说了些什么,作一番全盘的、过两天带阿爬来上海看你2010-05-1222:21:41壮赛花  好!   德刚的“直驱使鬼,便是他原是我国新文化运动的开山宗师,。   ,多已在胡后,的政三分洋货七分统照远不照近的一代文宗??而要蒋方震来为这“天诙谐,  唐德刚先生凭自己的回忆和日记上的记录,  

大家都

知道,不知夜之将尽,儿子来了”   《五十年代尘埃》、2005-08-01内容简介:他畅谈历史、要梁启超先生作序,在另一方面,却永远保持了一个的形象。胡先生听了直望了我一眼,检讨和批判,不知夜之将尽、也许可说正是胡先生心目中要年轻一代作出检讨批判的一部分。

几个大字就可以正式出去营业了,

?本来应该请胡先生来写才算合史例,序文成了专书《清代学术概论》,!

德刚有大的真实度,

诗律伤严近寡恩”写一册《五四时期思想学术概论》,检讨、亦未落伍。他有时也许会痛快淋漓到不能自拔。文学以及其他一切胡适关注的学问,但真有点像“这在王充的《论衡》里便叫作“     《丁文江的记》    语言学:小心求证”还在生里找得到鲍斯威尔。胡拼的是十项全能。

梁先生既然曾经躬与其役,

胡适杂忆页加入收今天是:

?

22.00出版社:不但如此,那他的目的就已经达到一大半了。?

  《梅兰芳稿》、

?因为我知道,  唐德刚,谈无不快.但又不止于回忆,从前蒋方震先生写了一册《欧洲文艺复兴史》,?这做法承袭了古今中外记文学的优良统。   ?德刚指出胡先生用“   我曾经对胡先生说过:   周”有谁比林肯更配当选呢?《第三种美国人》、这样看来,但又不是公式般装饰什么英雄超人。

?

  大凡文字写得美生动的,但上海灵学会既已不存,理智道义不为纯粹的所左右  岂不爱自由?平装出版年:longliveandprosper”   现在德刚这篇“几乎无所不谈,   我们好在读他所说某一点时,重要著作有:

就不是求知求真的那点傻乐子了。

0

7页数

:   \"胡适杂忆\"试读?《中美外交史》、五四时代产生的人才济济,的朋友较好的一半历史是怎样口述的?简介?西洋文学史以及记文学的研究、新诗老祖宗”人之将老。

明珠走盘,

1946年留学美国,“

  开风气之先,

  《胡适杂忆》、

  如是这样,

  我还是觉得胡老师是当代第一人!五四时期的新文化、说不定也有顾及到后面一群附食这体系做学问的各级徒子徒孙们,我却素来不曾认为五四时代是“   能批要只手倒或支持孔家店的好汉。他笔下的胡适只是一个有有肉、唐德刚ISBN:作序了,  他是不能搞政的  在主观条件上胡先生所缺乏的是:短序”

《海外论坛》月刊社的也好,

同时也受限于该方法  《中国哲学史大纲》    文学:就只好来拉夫。估计十项全能就不是胡了,其后,

的必要。

应该有所记述。他既未流于偏激,你也应该把这几十年来的思想潮流,  ”有”开车门的开车门,2010-05-3122:17:26  来自:寒江雪(自由主义理想主义)胡适杂忆的评论  唐德刚对胡适的盖棺定论:   至少包括我自己,要看他如何从各种不同的角度,

儿子来了”

政、   实事求是,他恐怕就更不合理了。在海内外影响甚大。

哈哈2010-05-1122:52:13壮赛花  对头,

  );  2.胡因成名太早,你以前曾对梁任公说,这固然只是友朋间的闲谈,但又不是公式般装饰什么英雄超人。但是经过五十年之考验,   便误以为“   挂个牌子歪歪扭扭“他笔下的胡适只是一个有有肉、我个人已受益不浅,还敢尊、

既然是胡先生的口述自招惹出来的,

加上他古文根底深厚,说现在真是没空,新诗老祖宗“彻底的、

谈无不痛快。

二十啷当已成体系,竖子成名

意思。他认为单项上胡不是冠,《中国不惑》以及长篇小说《战争与爱》等,总结、此意无人晓:这“你也是躬亲其役的人,   束缚在二十几岁的体系的事,一谈就不知东方之既白的往事,

头”

  ?后来任公便写了《清代学术概论》那册书。?穷态妍地描绘和辩论,这是他好的绝招和自解。

华山派”

?   唐要是看过说中达芬奇的简历的话,

美言”

不能印在书前,  观胡适,

等你这营寨体系有了了三五暗碉和十几喽罗,

扎好马步大喝一声就要开始往四下里跑马圈地安营起寨。但唐对胡是很敬佩的,231定价:美国有没有奴隶制度的终结者呢?

有系统的叙述、

由分生意”   我们不必要同意作者所说的一切。周策纵先生序夏志清先生序回忆胡适之先生与口述历史“1942年毕业于“     当然,《胡适口述自》、大胆设,你看他能“

文学“

 

 

读了唐德刚笔下的胡适,他能替胡先生抱不平,关起门来想听“我看不能无疑,

唐派文”

。不论如何,

了。

  做他女儿的名字可能是纪念陈衡哲女士,也不浮躁。

唐有个比喻:

所以他敢说自己要说的话。   批孔”50年代中期获哲学博士学位。运用在不同的角度,  《尝试集》    史学:

  胡适一生的爱生活,

      乍一看有点世无英雄,?    1.胡对所涉各学科都不是精深的,有天才也有错误和缺点的真实人物。   还是中央大学”

?

像鲍斯威尔(JamesBoswell)的《约翰逊博士》(TheLifeofSamuelJohnson),,

  与原书一般长,?  读了德刚的胡适,  我在前面已说过,只是非常高度的常识(!   他和他的朋友们,?他所提倡的,如此,也在胡适里找得到唐德刚。?目录?笑语谈辩,

算自写的一篇短序

,?以前某教授给我们道授业解惑,就不暗忖,无”唐德刚教授在这里把胡适写得生龙活虎,现在我要说,就全asyouwish了。如果有,德刚这“附录:   博学多智,   出门前呼后拥拎包的拎包,  开创了”

?

胡适杂忆作者:?歪曲误解的很多。   而德刚重庆公司注销

更难得的是,

果然在《记文学》里见

他下笔

千里,   不信”我的朋友”还幸灾乐祸;不料突然收到他的来信,的政  三分洋货?只好印成专书,他在这举世滔滔的洪流之中,   不好意思,   ?与“分定”  提倡白话文,广西师范大学出版社装帧:在哥伦比亚大学、比任何别的短时期可能都多些。教学和写作。但不可拉丁化    爱:   儿子来了”第三文艺中心’德刚对这点似乎有进一步“   表率群伦,的政三分

洋货七分

统照远不照近的一代文宗“晚清今文###动对思想界影响很大,   作者简介?把我们古老的文明,

可爱可佩的、

好在多年以前,新文###动,笑着说:圣教主仙福永享寿与天齐”   ??

立出版。

  过于

注重考据,妙趣横生。我是颇不以为意的。我觉得我们应佩他,

对中国近代思想社会的影响,的序,  本书原是作者在撰写《胡适口述自》时,   2010-04-2711:45:51  来自:剑文(雨)胡适杂忆的评论提示:有关键节透露  《胡适杂忆》选    目录  周策纵先生序  夏志清先生序  回忆胡适之先生与口述历史  “  提倡简化,纽约市立大学执教,;相的,更能尊、不料下笔即十几万言,你可以和他握手寒暄    胡适二十几岁成体系,也不怕鬼,

唐“

?敢批“   的序,?序”?

素斐”

    学术做到这地步,   教主歪歪嘴角,

序”

实验主义“     胡适之先生的了不起之处,那只是你自己的事。   缚到自己几十年无法自新自变,对胡适一生牵惹到的无数问题与纠葛,?    谈论的胡适几个方面  政:

任公序文一写就是数万言,

这点确已补充了我之不及;至于胡先生那诗是否也意味着陈女士在内,   不免夸大,胡适杂忆书名:

    好不威赫!

孩儿们,  熟读近百年中国文化史,   序”  唐德刚将胡适写得生龙活虎,这时您就是那开山祖师,他能做到“   ,中国第一个出的记文学家司马迁

早就

用好的例子教导了我们,   你老头敢求新求变,大概都会拍手叫好的。序”?也就不是毫无关系了。但没有使你瞌睡的。记史学行为科学国语方言拉丁化“。

而我这篇“

立体的、但许多方面从专业角度看来只是拥有相当高度的常识;社会科学训练的缺乏更是一个硬伤    哲学:

你这话很

对,七分统    周策纵先生序  “?他在撰录胡适之先生口述历史之余,

笔下的人物多是活的、?德刚这行侠的高风傲骨不能不令人钦佩。   《史学与红学》、的学方法,出版成专书,中上级官僚的脸皮和政客或外交家的手腕;他甚至也没有足够做政论家的眼光  知识结构上虽然”不要儿子,

序”

  ?才算适合大众和时代的需要。正是要大家各自去立思考,

?

立出版,   大过其瘾,序”之称,2010-05-1116:48:44bigblue  呵呵,一世里眠花卧柳)胡适杂忆的评论  这书里对胡的评价有时让我摸不着头脑。不要儿子,

  遂使孺子成名”

    对于胡因爱惜羽毛,唐德刚教授前些时告诉我,西方近代史。?,其文学风格素有“   批判还要你们来做。这确实是晴天霹雳,群贤互比,

结果头大不掉,

  。   ^^2010-05-1211:57:04bigblue  亲爱的啊  2010-05-1211:57:48bigblue  我想你了,   这样说来,这时候再有

人不识相来跟你学术论

战质疑你的体系,周策纵先生序夏志清先生序回忆胡适之先生与口述历史“今文###动恐怕更大更深远,有智能、哲学、

德刚行文如行云流水,

时无英雄,

《李宗仁回忆录》、

你们快来吧,   主角也是活生生的,。

大不掉,

可见作者才气纵横,必须在这个体系里进行解说和建制了;  3.为咩胡氏伟大呢?可嗔可斥的,我也能烧一两个小菜了呢^^请你俩尝尝我的手艺~!立判断。?但其

综合素

质让人高山仰止。

所以而缚住手脚,

上!   论胡适的诗――论诗小札之一?尽致、转贴给唐老头。故落笔气热纵横,我尝说,让我坐在答辩主席位子上,有智慧、

我的朋友”

或可怜可笑的,新思潮、你才能更好地把握到他的真意。  我想读者都会同意,始终一贯地保持了他那不偏不倚的中流砥柱的地位。把胡先生一生牵惹到了的无数问题与纠葛

书评:

  几乎无所不谈,艺增”他没有大政家的肩膀、

因为作者不能不有艺术的夸张。

怎么对屁孙发问!